Jorge Camilo

Estratégia preferida entre advogados acostumados a recursos sem fim é essa, NULIDADE.
Por isso espernearam tanto com a decisão do STF em permitir o cumprimento da pena após condenação em segunda instância.
Advogados que nem se preocupavam mais em provar a "inocência" dos clientes. Tornaram-se especialistas em aproveitar as infinitas "brechas" da nova Constituição feita por políticos e para políticos.
Não vi um sequer defendendo a inocência dos envolvidos, mas isso era até previsível, por mais articulado que possam ser não teriam argumentos (válidos), senão os jargões de sempre: e o Aécio e FHC; Não vai ter golpe; mídia golpista e elite branca coxinha e aquele blablabla de sempre.
Porque os defensores da "legalidade" sequer comentam os conteúdos vazados? Talvez pelo baixo nível em que se dão as conversas?
Penso até que nem tiveram curiosidade em ouvir as gravações, ou ficaram com medo, pois deve ser imoral ouvir escutas "ilegais", ou ainda as gravações foram manipuladas e editadas para induzir a opinião da população.
A desproporção entre a gravidade dos crimes que foram divulgados e a aparente "ilegalidade" das escutas e sua divulgação por si só já justificaria tudo.
Aceitar que tudo isso continuasse embaixo do tapete sob o argumento da legalidade isso sim é golpe, e é isso que está fazendo com que a população esteja cada vez mais revoltada com o nosso sistema judiciário e político. Vai explicar para uma pessoa que trabalha o mês inteiro para ganhar menos de dois salários mínimos que, quem roubou o dinheiro que garantiria um mínimo aceitável de dignidade na saúde, educação e segurança para ele e sua família está solto por um detalhe técnico da lei. Isso é um tapa na cara do trabalhador.